Bogotá D.C., enero 20 de 2010
Oficio No. 0015-2010 CR
Doctor
MARCOS ALBERTO BARRETO GARCÍA
Director General
Corporación Autónoma Regional del Guavio – CORPOGUAVIO
Carrera 7 No.1A – 52
Gachalá – Cundinamarca
Respetado Señor Director:
En cumplimiento de mis funciones constitucionales de control político establecidas en la Carta Política, le solicito de manera respetuosa que dentro del plazo establecido en el artículo 258 de la Ley 5 de 1992, se sirva dar respuesta a la siguiente solicitud relacionada con la construcción de un Relleno Sanitario Regional en límites entre los municipios de Guatavita y Guasca en áreas de influencia de la cuenca del embalse de Tominé y las cuencas de los ríos Aves y Siecha.
1. Como representante y defensor de los intereses colectivos de todos los bogotanos y cundinamarqueses, al igual que los habitantes de los municipios de Guatavita y Guasca, nuevamente manifiesto mi preocupación y rechazo rotundo a la construcción de de un Relleno Sanitario Regional en límites entre los municipios de Guatavita y Guasca.
Lo anterior debido a que muy probablemente dicho Relleno Sanitario producirá infiltraciones subterráneas y escorrentía superficial de lixiviados generando grandes y graves impactos negativos sobre las fuentes hídricas que abastecen la ciudad de Bogotá D.C. viéndose afectada el 30% de la población de la capital que se abastece del embalse de Tominé, además se generará una alerta ambiental y epidemiológica en el departamento de Cundinamarca y a su vez irreparables daños ambientales y turísticos a la región de Guasca y Guatavita.
2. La Procuraduría General de la Nación mediante el oficio No. 110360000000 remitido a CORPOGUAVIO, emitió un concepto técnico sobre el proyecto del Relleno Sanitario Regional en Guasca, el cual concluye que desde el punto de vista jurídico, ambiental y social el desarrollo y construcción de dicho relleno Sanitario es inviable y propone a CORPOGUAVIO que estudie la posibilidad de negar la Licencia Ambiental al proyecto.
Dicho concepto se sustenta en los siguientes aspectos técnicos:
• “El predio El Regalo donde se pretende construir el Relleno Sanitario (por estar ubicado en la Vereda Santa Bárbara) posee suelos francos arcillosos y arenosos con estratos de arenisca friable de grano fino a medio, los cuales son permeables e impermeables y por estas características permiten infiltraciones subterráneas y escorrentía superficial”.
• “El predio en cuestión presenta una topografía descendiente, por lo cual existe una lata posibilidad de que con la construcción y ejecución del proyecto, se generen infiltraciones subterráneas y escorrentía superficial de lixiviados, que por gravedad del terreno (grado de inclinación) y las características geológicas de mismo descenderían en dirección al Embalse de Tominé, Quebrada los Chuscales, Río Siecha y Río Aves (afluente del embalse de Tominé), viéndose estos cuerpos de aguas seriamente contaminados y eutrofizados”.
• “El predio El Regalo está ubicado entre los 2800 y 1840 m.s.n.m. lo cual significa de que hay presencia de bosques Altoandinos siendo representativo de estos bosques los robledales y los bosques de niebla, igualmente es de destacar, que dentro de las características importantes de este tipo de bosques, resalta la alta humedad atmosférica que presentan, como también el alto espectro de nichos ambientales que proveen a la avifauna y algunos pequeños mamíferos, y a su vez son coadyuvantes al control de la erosión y al mantenimiento de caudales de los cuerpos de agua; Servicios Ambientales y ecosistemas que estarían en riesgo de conservación si se llegase a desarrollar y construir el proyecto de Relleno Sanitario Regional Guasca”.
• “CORPOGUAVIO en el año 2005, recomendó a la alcaldía municipal de Guasca adelantara un estudio geotécnico que permitiera determinar parámetros fundamentales para el proyecto mencionado como son: humedad natural, cohesión, granulometría, nivel freático, porcentaje de infiltración del suelo, etc., sin embargo este estudio, a la fecha, no ha sido realizado por parte de la citada alcaldía”.
• “Un alto porcentaje de la comunidad que reside dentro del área de influencia directa e indirecta del proyecto está en desacuerdo con el desarrollo del mismo, ya que consideran que muchos de los cuerpos hídricos de la región serán contaminados, así mismo se perderá un porcentaje importante de cobertura vegetal, habría una disminución del valor económico de los predios, proliferación de olores ofensivos y vectores que pudiesen traer enfermedades para humanos y animales”.
3. Académicos, expertos en el manejo de residuos sólidos afirman que existen alternativas integrales mucho mas amigables y viables para la comunidad y el medio ambiente, que la construcción de un Relleno Sanitario Regional para la disposición de los residuos sólidos. Por otra parte, varios conferencistas en reciente foro organizado por la Alcaldía Mayor de Bogotá, sobre alternativas a la disposición final de residuos sólidos, manifestaron claramente que no es posible económicamente operar un Relleno Sanitario que reciba menos de 500 toneladas/mes; el Relleno Sanitario proyectado en los estudios pretende disponer de un volumen máximo de 100 toneladas /mes.
A si pues, es preocupante que se proponga como única solución para la disposición final de los residuos sólidos en esta zona, la construcción de Rellenos Sanitarios a nivel regional donde las basuras tienen un muy alto contenido orgánico y donde los volúmenes de disposición final de lo municipios no son económicamente sostenibles.
Por los anteriores motivos, le propongo muy respetuosamente con el objetivo de garantizar el derecho constitucional al goce de un ambiente sano, lo siguiente:
a) Acatar el concepto emitido por la procuraduría general de la nación y se niegue la licencia ambiental al proyecto.
b) Se estudien y diseñen otras alternativas ambientalmente sostenibles y económicamente viables para el manejo de los residuos sólidos generados en esta zona, además le informe a este despacho los resultados de las mismas.
Además informar a este Despacho lo siguiente
1. ¿Cual es el estado actual del trámite de la Licencia Ambiental?,
2. Remitir copia de los estudios técnicos y ambientales del proyecto.
3. ¿En que fecha se realizaron las audiencias públicas y cuales fueron los resultados de las mismas?
4. ¿Quienes participaron en dichas audiencias públicas?
Reciba un cordial saludo,
DAVID LUNA SÁNCHEZ
Representante a la Cámara por Bogotá
C.C. Doctor Carlos Costa Posada., Ministro De Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Doctor Andrés González Díaz, Gobernador de Cundinamarca.
